111 阎柔宣威潞河北（四）(2/3)

荀成正说：“孔文举的这些作为，只能说是小仁、小德罢了。想这北海，孔文举在郡至今已四五年了吧？却一直都是黄巾横行！民因此死者有多少？武不能除贼，文不能安民，设再多的学校、荐举再多的儒士贤良、敛葬再多的无后郡人、四方游士之死者，有何用哉？自以智能优赡，溢才命世，而实误民之辈也！

张文说：“这件事吏是从另一个郡吏听来的，这郡吏言称，孔北海尝言‘父之於，当有何亲？论其本意，实为发尔。之於母，亦复奚为？譬如寄缻中，则离矣’。……明公，较北海之，此话像是真的，像是他可能会说的。”

听了张文列举的孔在北海所作的这些崇儒、德行之事，荀成不以为然，说：“司谬哉！”

跟着荀贞久了，荀成的光如今也是早已大开。

往轻了说，他缺少自知之明，往重了说，他是不知他自己有几斤几两。

然而不是不是仅为议论，汉家以孝治天，此等不孝之言，一旦确凿果是他说的，那他在士林中的名誉定然会陡然降。这对荀成完成的任务而言，却是有利的。

“父之於，当有何亲？论其本意，实为发尔。之於母，亦复奚为？譬如寄缻中，则离矣”，意思是说父亲对於儿有什么可以亲近的呢？推究他的本意，实在是冲动的产罢了；孩对母亲又算什么呢？就好比把东西放在罐中，拿来就离开了。

此事如真，便是不折不扣的大逆不。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“兼无识人之明，左承祖建议他外结盟友，以安郡中，此智谋民之谋也，他不但不听，反将左承祖残害！刘别驾劝他不要截击黄巾归众，他不从之，致使大败。其所亲信者，刘孔慈、王法之徒，他才死多久？这两人转就向你俩说他的坏话！当真小人也！

荀成令：“把这个吏员也召来，等我一一切实问过，你俩就开始向外散播。”

张文问：“敢问明公，何谬也？”

“还有别的么？”

“则野”，是张文的

可话又说回来，信也好、不信也好，只要有人证，这事儿就可以作。

张文应诺之后，接着说：“还有一件事。”

但他还是这么了，原因只有一个，只能用目空一切，太过自大解释。

张文忍不住说：“明公，孔北海尽狂妄，然他在北海郡的一些作为，确实还是值得称的。吏这次在北海郡吏，乃至包括黄巾降率，都听到了不少对他的好话。他聚拢为黄巾所误的男女数万人，重置城邑，以作安顿，设立学校，表显儒术，荐举贤良郑玄、彭璆、邴原等；郡人甄然、临孝存知名早卒，北海恨不及之，乃命县社；其余虽一介之善，莫不加礼焉；郡人无后及四方游士有死亡者，皆为棺而敛葬之。崇儒、德行，颇多矣！”

来只是孔氏祖先的经历而已，可如果加上那后半句，将之放到“我大圣之后，而见灭於宋，有天者，何必卯金刀”这一整句中的话，那意思就全然变了，变成好像孔是在暗示刘姓天可以学他的先祖，像他的先祖让位於弟那样，禅让天於别姓。

孔狂傲，自视甚，甚至可以说，他是一个自大自负的人。

但老实说，荀成不信孔会说这话，张文也不信。

刘志、张文应诺。

荀成说：“何事？”

如此格狂傲的一个人，他是有可能会说这等不孝之论，说这等惊世骇俗之言的。当然，他说这样的话，不代表他就是个不孝的人，这话可能只是他发的一个议论罢了。

“则野，真正的大仁、大德，应当是像明公，除暴安民，维护一方之安，而使百姓皆能安居乐业，这才是最该称颂的啊！”

两人摇了摇，说：“没有了。”

这一从他居然敢逆击二十万众的黄巾军就可以看。莫非连他自己本无有用兵之能都不知，又他莫非连以区区一郡之兵，何以能抗二十万黄巾之众都不清楚么？